YSK, CHP'nin Mutlak Butlan İtirazını Red Etti: Gerekçeler ve Gelişmeler

Yüksek Seçim Kurulu (YSK), mahkemenin mutlak butlan kararı sonrası CHP tarafından yapılan başvuruya ilişkin resmi gerekçesini açıkladı. Gerekçeli karar, toplamda 12 sayfa olarak hazırlanmış olup, YSK'nın karar alma süreçlerine ilişkin önemli detayları içeriyor. Kurul, hukuki uygulamalar ve seçim sürecine dair mevzuata dayanarak, CHP'nin itirazını kabul etmeyerek, reddetmiş bulunmaktadır.

YSK'nın gerekçeli kararında özellikle, mahkemelerin verdiği ilamların uygulanmasının esasen icra dairelerinin görevi olduğuna dikkat çekildi. Ayrıca, seçimle ilgili usulsüzlük iddialarında, YSK'nın temel yetkisinin sadece seçim günü ve sonrasındaki süreçte, oyların uygun şekilde yapılıp yapılmadığını, tutanakların ve usullerin doğru tutulup tutulmadığını denetlemek olduğunu vurguladı. Bu çerçevede, YSK’nın mutlak butlan kararını inceleme veya gözetme yetkisinin bulunmadığı ifade edildi.

Kararda, maddi hukuk açısından delillerin değerlendirilmesine ilişkin iddiaların YSK tarafından incelenmesinin uygun olmadığı da açıklandı. Bu noktada, bölge mahkemesi kararlarının Yargıtay tarafından denetlenebileceği, YSK'nın ise temyiz mercisi olmadığı hatırlatıldı. Ayrıca, verilen mutlak butlan kararının YSK tarafından denetlenemeyeceği kaydedildi ve kararın, önceki bir kongre veya kurultay ile ilgili olduğu belirtildi.

Özellikle, YSK’nın gerekçesinde, mutlak butlan kararının hala devam etmekte olan bir kongre ya da kurultaya değil, geçmişteki bir kurultay ile ilgili olduğu ve bu nedenle de YSK'nın bu konuda herhangi bir karar alma yükümlülüğü bulunmadığı ifade edildi. Bu durum, CHP'nin mahkeme kararına yaptığı itirazın hukuki çerçevesini belirleyerek, YSK'nın yetki sınırlarını netleştirmiş oldu.

Hatırlanacak olursa, bu süreçte Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36’ncı Hukuk Dairesi, CHP'nin 38’inci Olağan Kurultayı ve 21’inci Olağanüstü Kurultayı hakkında verilen mutlak butlan kararını incelemiş ve ihtiyati tedbir kararına ilişkin itirazları da reddetmişti. Daire, Hukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamında, ihtiyati tedbir kararlarının kesinleştirilmiş olduğunu ve bu nedenle tekrar itiraza açık olmadığını vurgulamıştı. YSK'nın kararına yapılan bu red kararları, sürecin hukuki sınırlar içerisinde ilerlemesine ve kararların kesinliğine işaret ediyor.